לאחר ביטול מינויו בתוך יממה, של אלוף (מיל') אלי שרביט לתפקיד ראש השב"כ על ידי ראש הממשלה, בנימין נתניהו, התראיין חבר הכנסת אריאל קלנר ממפלגת הליכוד, לענת דוידוב ואודי סגל ב-103FM, והתייחס להחלטת ראש מפלגתו, כמו גם לתפוח אדמה הלוהט בדמותה של פרשת "קטארגייט", שקיבלה אתמול תפנית חדה עם מעצרם של שניים מיועציו של נתניהו.
על מינוי ראש שב"כ חדש במקומו של רונן בר, אמר קלנר: "אני חושב שמינוי ראש השב"כ צריך להיות על שני תנאים הכרחיים. התנאי ראשון, הוא צריך להבין שהוא עובד אצל הממשלה, ראש הממשלה, ולא אצל אף אחד אחר. התנאי השני, שראש השב"כ האחרון לא ממש מיישם את זה ולא יישם את זה, זה להבין את האויב. ראשי שירות הביטחון שלנו צריכים להבין שאנחנו מול אויב אסלאמיסטי, דתי, פונדמנטליסטי, שהמטרה שלו הוא השמדה שלנו ולא רק כלכלה, רווחה וכל הגישות המטריאליסטיות האלה. לפחות בשני הדברים האלה, אצל אלי שרביט, אני לא מכיר אותו אבל לפי הפרסומים שמיוחסים לו הוא לא עומד".
עוד אמר קלנר: "ראשי שירות צריכים לעבוד בשביל אזרחי ישראל והדרך שלנו לדעת מה אזרחי ישראל זה דרך הבחירות ודרך מי שמתמנה, זו הדרך היחידה, כי אחרת הכול נשאר אמורפי, כל אחד חושב שהוא מייצג את אזרחי ישראל, ישר באים קבוצת וואטסאפ של אנשי קפלן וחושבים שכל המדינה חושבת כמוהם".
כאשל נשאל קלנר לעמדתו בנושא מינוי שרביט, אמר: "עמדתי היא שרה"מ ראה את שרביט, תהה על קנקנו, הבין שלדעתו מדובר באדם שייעשה את הדברים בצורה מקצועית, אולי הוא לא היה ער לכל הפרסומים, מה שחשוב באמת שגם לתקן זה בסדר ועדיף לתקן תוך שעתיים או שלוש שעות או עשרים וארבע שעות מאשר אחרי חמש שנים".
"כשרה"מ יודע להתעקש הוא מתעקש. הדברים הובהרו מהר מאוד, ראו שיש פה איזושהי תקלה. אני לא יודע מה היה או לא היה בפנים. אני הרמתי גבה כשהתחילו הפרסומים כלפיו, שוב אני לא מכיר את האדם אישית ולא רוצה לחוות עליו דעה. עדיף רה"מ שיודע לתקן שגיאה מהר מאוד לפני שהיא נעשית מאשר אחד שדוהר בכל הכוח". הוסיף.
בנוסף, התייחס קלנר לשינוי החלטתו של נתניהו בנוגע למינוי שרביט, לאחר הביקורת הקשה שנשמעה ממחנה הימין: "היו ח"כים רבים שהתבטאו ואמרו את שלהם, רה"מ הוא אדם שיודע לתקן ולהיות קשוב והוא הרבה יותר מוערך ממי שהולך עם הראש בקיר. שוב פעם המינוי עדיין לא נעשה. יש כאלה שאומרים גם שזה לא רה"מ הוציא את ההודעה, מישהו אחר נחפז להוציא".
על ההחלטה לזמן את יועצי נתניהו, יונתן אוריך ואלי פלדשטיין לחקירה, אמר: "זה שוב ניסיון. מי שבוגר שלושים שנות קריירה של נתניהו ועשר שנים אחרונות במיוחד צריך לשאול את עצמו מי מפקח? מי חוקר את החוקרים? מי שומר על השומרים? שלא ינצלו את כוחם לרעה. כל דבר צריך להיבדק. מה זאת אומרת על מה הוא מלין? אנחנו בפרקטיקה מטורפת שרה"מ מעיד במשפט הזוי ברמה בין-לאומית כי אנשים נחקרו שם עם פשפשים וישנו שם עם פשפשים, אני לא אתפלא אם אוריך ופלדשטיין ישנו בלילה האחרון עם פשפשים כדי להפוך לעדי מדינה, יש פה מערכת שלמה, בכל דרך מנסים. אני מאשים שיש אנשים שמנצלים את מערכות האכיפה כדי ליירט יריבים פוליטיים".
לסיום, אמר קלנר: "נדרשת בדיקה, אבל כמה זמן אורכת בדיקה כזו? זו רדיפה ועוד איך. נתניהו דיבר על זה שהחזיקו אותו ארבע שעות וזה אחרי שאת אוריך ופלדשטיין חוקרים יותר מחודש על קטאר ושוב פעם קטאר. למישהו יש אינטרס להחזיק את הדבר הזה באוויר. היה את הסיפור של הקצין שסחטו אותו וצחי ברוורמן תיקן פרוטוקולים, כלום לא נשאר מזה כלום".
