דרמה בצל הפינוי: בג"ץ ביטל הערב (רביעי) את המתווה שהציעה המדינה לפינוי המאחז הבלתי חוקי עמונה. העתירה הוגשה ע"י בעלי קרקעות פלסטינים מהכפר סילוואד, באמצעות ארגון יש דין, ובה נטען כי המתווה אותו הציע המדינה משמעותו "שינוי סדרי עולם בגדה המערבית למען אינטרסים פוליטיים". משמעות ההחלטה היא כי מתווה עמונה יוקפא ולא יוכל לצאת לפועל
ההחלטה התקבלה בדעת רוב של השופטים סלים ג'ובראן ויורם דנצינגר נגד דעתו של השופט ניל הנדל. ההחלטה התפרסמה ללא נימוקי השופטים מאחר והשופטים התבקשו לשחרר את פסק דינם במהירות המרבית האפשרית, על כן השופטים יפרסמו את נימוקיהם במועד מאוחר יותר. חשוב לציין, כי להחלטת השופטים אין השפעה על עצם הפינוי של מתיישבי עמונה, אלא על המיקום אליו הם יפונו.
אתמול הגנה המדינה בפני בית המשפט על המתווה שעליו חתמה עם התושבים. השופט ג׳ובראן הביע מורת רוח מזמניות ההסדר, ואמר: "המתווה מטריד אותי בשל זמניותו. רצוי הסדר סופי". לאחר מכן שאל את המדינה: "מדוע שהפתרון לא יהיה באדמות מדינה? אי אפשר לפתור את הבעיה על ידי חזרה על הבעיה". עוד הוסיף השופט ג'ובראן: "איך זה מותר? האם פירוק שיתוף ראוי? האם מותר לפגוע בקניין פרטי זמנית? למה אין החלטת ממשלה?".
"הפתרון לא היה לשביעות רצן התושבים"
העתירה הוגשה באמצעות ארגון "יש דין" ובשמם של תשעה בעלי קרקעות בכפר סילוואד, אליו אמורות להתפנות המשפחות המתגוררות בעמונה. מדובר על שלוש חלקות אדמה בשטח של כ-45 דונם. העותרים מבקשים מבג"ץ להוציא צו ביניים, אשר יאסור על המדינה ליטול מהם חזקה בחלקות בגוש 21 באדמות הכפר סילוואד. עוד מתבקש בית המשפט לאסור מתן היתרי בנייה ולמנוע עבודות בנייה להכשרת השטח למגורי תושבי עמונה.
בעתירה נטען כי המדינה מבקשת "לשנות את סדרי העולם בתחום המקרקעין בגדה המערבית, וכל זאת למען אינטרסים פוליטיים צרים". עוד נכתב העתירה יוצאת נגד הכוונה "ליטול את זכויות החזקה והשימוש בחלקים מסוימים משלוש חלקות בנמצאות בטבורו של שטח חקלאי, כאשר לעותרים חלקים בלתי מסוימים בחלקות אלה. המשיבים מבקשים לבצע פירוק שיתוף בחלקות, באופן כפוי, להגדיר חלקים מסוימים מהם ככאלה אשר הממונה על הרכוש הנטוש יכול ליטול חזקה בהם, ולהקצות אותם לתושבי המאחז הבלתי מורשה עמונה - דווקא להם".
שלשום ביקשה המדינה לדחות את העתירה של בעלי הקרקעות, בטענה כי "פינויה של עמונה נושא מאפיינים מיוחדים. מדובר באירוע נפיץ בעל השלכות ביטחוניות החורגות מזירת הפינוי עצמה. לפיכך, עמדת המפקד הצבאי והדרג המדיני, השעונה על חוות דעת גורמי הביטחון, היא שקיים אינטרס ביטחוני רב משקל בהשגת פתרון שיאפשר פינוי בהסכמה של עמונה. זאת, חרף העובדה שגלומה בו סטייה נקודתית וזמנית מההסדר הכללי שחל בעניין ניהול נכסים נטושים ומדיני התכנון והבנייה אשר חלים באזור".